La crise alimentaire est-elle causée par un problème de gestion géopolitique des ressources...?

Question

La crise alimentaire est-elle causée par un problème de gestion
géopolitique des ressources ou plutôt par un simple problème de
surpopulation mondiale?

Answer 1

Meilleure réponse - Choisie par les votants

Il y a suffisamment de nourriture sur la planète pour nourrir tout le monde, elle est seulement mal répartie, mal distribuée.

Answer 2

Toi qui a été à l'université devrait savoir que la population n'a rien à voir avec cette supposée crise...Elle est (La crise alim.) voulue et rentable pour certains. Comment expliquer alors que les producteurs laitiers entre autre, doivent jeter du lait dans les fossés, pour ne pas faire tomber les prix...et ça ce n'est qu'un exemple parmi des miliers.On pourrait,si on s'en donnait la peine, nourrir la planète entière avec seulement ce que l'on gaspille. Alors le mot Crise pour moi...j'éprouves de la compassion pour ceux qui subissent,mais ça me révolte en même temps contre les gouvernements qui peuvent faire
quelque chose mais qui restent impassibles afin de laisser leurs amis ramasser de l'argent sur le dos des plus démunis..
En passant, Tu ne trouves pas que le fait de parler de toi à la troisième personne fait un peu fantasque, il y en a d'autres qui sont passés par Concordia,sans s'en péter les bretelles....un peu d'humilité
t'aiderais énormément dans la vie.

Sans rancune, Salutations !.

Answer 3

La crise alimentaire est-elle causée par un problème de gestion
géopolitique des ressources ou plutôt par un simple problème de
surpopulation mondiale?

Answer 4

Elle est causée par un problème géopolitique des ressources

Sources :

Le document de la politique nutritionnelle de le RDC

Answer 5

Non il est causer par une surpopulation.....

La solution ... suicider vous ca va faire de la place!

Answer 6

Surpopulation.
C est bien beau de dire qu on peut produire plus qu on a besoin, mais encore faut il pouvoir transporter toutes ces matieres premieres. Donc augmenter la pollution du aux transports. Et aussi continuer de polluer les sols avec les engrais necessaires pour un rendement agricol important ( ce qui mene a un appauvrissement des sols et au defrichement de nouvelles zones quelques annees plus tard, diminuant le nombre d arbres, ce qui facilite l aridification des sols et l augmentation de l effet de serre ).
A vouloir pecher avec un haut rendement, on a chasse les bancs de poissons de nos cotes. On doit aller les pecher toujours plus loin chaque annee. Nos rivieres polluees en contiennent moins egalement.

Les hormones et produits donnes aux animaux pour acceler leur croissance ou la production laitiere, ont egalement un impact sur la sante humaine ( augmentation des risques de cancer pour certaines hormones par exemple ).

Gestion geopolitique - certainement - que tout le monde se mette d accord pour reconnaitre qu on produit trop, qu on encourage trop les populations a se reproduire, et qu on prenne en compte la pollution et les degats que les peches/chasses/exploitations des sols intensives causent.

Encore faudrait il des dirigeants qui aient des couilles pour faire ce qui est raisonnable, plutot que ce qui est populaire.
Et une population prete a agir avec responsabilite, quitte a payer un peu plus cher la nourriture.

C est utopique de vouloir hisser tout le monde au meme niveau - ca ne fait qu augmenter la pollution, destruction des sols, destructions des ressources renouvelables, ...
Ce ne sont pas des delires d ecolos, mais la realite sur le terrain.

Answer 7

Les conflits armés sont, à l'heure actuelle, la principale cause de la faim dans le monde; ils sont suivis de près par le VIH/SIDA et le changement climatique, selon un rapport de la FAO présenté aujourd'hui au Comité de la sécurité alimentaire mondiale dont la 31e session (23-26 mai) est axée sur les progrès dans la réduction de la faim dans le monde et les efforts visant à atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement.

Le rapport avertit que l'objectif du Sommet mondial de l'alimentation (1996) qui consiste à réduire de moitié le nombre d'affamés d'ici à 2015, objectif réaffirmé lors du Sommet du Millénaire (2000), ne sera pas atteint si les tendances actuelles se poursuivent.

"Cela étant, il reste possible d'atteindre le premier Objectif du Millénaire pour le Développement - réduire l'extrême pauvreté et la faim - dans la plupart des régions, à l'exception de l'Afrique subsaharienne", selon le rapport.

Les foyers de famine

La situation de la sécurité alimentaire mondiale n'ayant pas beaucoup changé depuis l'année dernière, le Comité de la sécurité alimentaire mondiale accorde une attention spéciale aux principaux facteurs à l'origine des crises alimentaires ponctuelles et aux moyens d'en réduire les effets.

Les foyers de famine sont de plus en plus une manifestation des conséquences des troubles civils, des guerres et des catastrophes naturelles. Dans certains cas, les facteurs naturels et ceux propres à l'action de l'homme se renforcent, conduisant à des situations d'urgence complexes et à des crises interminables, selon le rapport.

Le Comité de la sécurité alimentaire mondiale met en garde: "A longue échéance, il est probable que tous les pays auront à subir les effets du changement climatique provoqué par le réchauffement de l'atmosphère."

Selon le Comité, il convient d'accorder une attention spéciale aux moyens de réagir aux atteintes à la sécurité alimentaire résultant des conflits, des catastrophes naturelles, des maladies des animaux et des plantes, du VIH/SIDA et des effets éventuels du changement climatique.

Conflits et crises alimentaires

Le nombre et l'ampleur des crises alimentaires dues à des conflits sont en augmentation, indique le rapport. "La proportion des urgences alimentaires pouvant être attribuées à l'action de l'homme a progressivement augmenté. Les conflits et les crises économiques sont considérés comme les principaux responsables de plus de 35 % des urgences alimentaires entre 1992 et 2003, par rapport à 15 % environ de 1986 à 1991."

D'autre part, un document préparé pour l'un des événements spéciaux qui se déroulent en marge des réunions du Comité, Impact des conflits et de la gouvernance sur la sécurité alimentaire; rôle et adaptation de la FAO pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement, souligne que les effets des conflits armés ne se limitent pas aux zones affectées par les hostilités.

En effet, ces effets handicapent l'ensemble de la population, car ils détournent des ressources qui auraient pu être consacrées aux programmes de développement nationaux. En outre, le poids des conflits est également supporté par les pays limitrophes où se réfugient habituellement les personnes déplacées.

Autres aspects négatifs des conflits armés: l'augmentation des dépenses militaires, les conséquences désastreuses sur les économies régionales et la diffusion du VIH/SIDA, du fait notamment des déplacements de population, de la prostitution, des viols, etc.

Paix et développement économique et social

Selon le document, la paix est à la fois un bien public et une condition essentielle pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement.

Tout en rappelant aux nations que la paix doit être un objectif central, le document en souligne les vertus dont l'encouragement aux investissements et le développement économique et social.

Le document ajoute que les conflits détruisent non seulement la vie mais aussi les possibilités de progrès ainsi que l'environnement. Ils sont considérés comme l'une des principales entraves au développement durable car ils peuvent détruire en quelques jours, voire en quelques heures, ce que l'on a réussi à bâtir avec peine au cours des années ou des décennies.

Le Comité de la sécurité alimentaire mondiale a entamé ses travaux ce matin. La session s'est ouverte par les discours liminaires du Président du Burkina Faso, M. Blaise Compaoré, du Ministre belge de la coopération et du développement, M. Armand De Decker, et du Directeur général de la FAO, M. Jacques Diouf.

Plusieurs chefs d'Etat et de Gouvernement participent aux travaux du Comité ou prennent part aux événements spéciaux qui se déroulent en marge de ces travaux et qui ont pour thèmes:
impact du changement climatique, des ravageurs et des maladies des plantes sur la sécurité alimentaire et la réduction de la pauvreté;
impact des conflits et de la gouvernance sur la sécurité alimentaire; rôle et adaptation de la FAO pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement;
la révolution verte en Afrique.

Sources :

un article de : John Riddle
Relations médias, FAO
[e-mail]
([phone]

Answer 8

surement que oui
tout comme la crise du pétrole causé par Bush

Answer 9

POVRE COCOTE:
PECHINEY UUU KUKU................

Sources :

"l. Quebec ! NANTICOKE:

"Sreveuse !" ROTSCHILD:

"Michele La ..............."
Elle Ne se Rend Pas au Mariage: Morgan (?)


Mamounette: "The Birds and the BEES-Knees........"

COCUES !
)o(
L'On vous attend toujours pour Me faire La Lessive:
Uoin ! Ouin ! Ouin ! Ouin !
)o(

ANDOUILEES Va !

COCU SARDO !

Answer 10

Bien sûr il y a des raisons économiques, mais je n'y connais rien, donc je n'en parle pas. D'autre part, il y a la surpopulation, mais je crois qu'il y suffisamment de denrées pour tous. Mais pas n'importe quoi vu la surpopulation justement...Regardez: un tout petit détail sur le marché alimentaire mondial... La surpopulationde la Chine plus particulièrement. Leur consommation a énormément changée au cours des dernières années.
D'abord, leur économie allant mieux, ils mangent plus de viande aujourd'hui qu'avant. Un calcul très très rapide: prenons 1 milliard de Chinois qui, lors d'un seul repas, mangent du boeuf (une quantité beaucoup plus importante aujourd'hui qu'auparavant je vous le rappelle). Pensez à tout le blé nécessaire à l'évelage du boeuf pour ce seul repas...
N'allez pas croire que je pense qu'ils ne doivent pas manger de viande! Quand même! Moi-même je ne suis pas végétarienne. Je fais simplement ce constat...L'utilisation mal répartie du blé.

Voyons voir... un seul boeuf mange beaucoup de blé à lui seul durant son élevage. Toutefois, ce boeuf ne nourrit lui-même que peu d'humains. Si tous mangions moins de viande... il y aurait plus de blé pour tous si... ce blé était accessible à tous évidemment! Il resterait alors à règler la répartition des denrées céréalières...Et ça c'est pas demain la veille!

Sources :

ma tête

Answer 11

ni l'un ni l'autre.....
malheureusement c'est et cela restera toujours une question d'argent. ces ressource alimentaire sont plus rentable vendues sous forme de bio carburants ou autre. Donc la demande augmente plus vite que la production, ce qui fait augmenter les prix. résultats les pays pauvres qui avait déjà a peine de quoi se payer ces ressources, eux leurs revenus n'ont pas augmentés !!!! ils ne peuvent pas dépenser plus. soit ils mangent moins soit ils trouvent plus d'argent. a ton avis, que va-t-il se passer ? sauver le monde pour les grandes compagnies n'est pas rentable, je pense qu'on va voir la population mondiale se stabiliser voir diminuer. un monde économique a faire vomir. une partie du monde est en surpoids et une autre en sous-alimentation. un non sens ?

Answer 12

En mon sens cela est bcp plus géopolitique et socio-économique. Je veux dire par là, le Capitalisme et ses inconvénients... Je pourrais l'expliquer bien sur plus tard si qqn s'y intéresse:)Je crois que vivre dans une société où le pouvoir et l'argent prime, nous aurons des ennuies plus tard comme ceux-ci(crise alimentaire) et bien d'autres. Toutes tournes autours des sous et le marché étant libre nous recommencons l'exploitation des ressources naturelle (blé) et autres pour des véhicules. Essayer de comprendre... c Mon point de vue.

Sources :

Expériences

Answer 13

La crise alimentaire mondiale est définitivement causée par un problème de gestion géopolitique des ressources. Il existe un écart grandissant entre les riches et les pauvres.

Sources :

Mon bon sens!

Answer 14

Définitivement un problème de gestion géopolitique des ressources. Quand on pense à de la denrée première transformée en éthanol dans plusieurs pays déjà dans le besoin ou encore à tout le gaspillage de nourriture engendré par les multinationales de malbouffe multimilliardaire, c'est à se demander si cette crise alimentaire n'est tout simplement pas orchestrée et préméditée pour demeurer.

Sources :

Simple constatation.

Answer 15

Prendre tout à petite échelle et observer son évolution. La terre peut contenir ou nourrir et abreuver tout le monde pour combien de temps? Diviser par la croissance exponentielle et hop! votre réponse est = la gestion géopolitique de la surpopulation est impossible nous ne pouvons que l'assister dans son maintient.

Answer 16

La crise alimentaire est causée par l'égoisme et le centrice.
La planete est encor capable de nourire sa population.La recherche du profie absolue est la cose de cette crise comme la majorité des problemes qua vécue vie et vivra l'humanité.

Answer 17

C'est surtout à cause de l'égoïsme des pays riches
qui veulent tout controler.
-N'est ce pas aujourd'hui une tres belle occasion pour ces pays là (pays riches) d'imposer les 'OGM'???
-Les pays riches veulent faire la loi et imposer leur superiorité. il faut affamer les pays pauvres pour mieux les soumettre! ce n'est pas une vraie crise alimentaire.La crise c'est chez les pauvres et non chez les riches!

Sources :

Histoire des grandes puissances économiques.
Pourquoi les riches pourquoi les pauvres

Answer 18

non

Answer 19

La trop grande comsommation de viande est un gaspillage
l`alimentation humaine devrait etre presque totalement végétarienne.

Answer 20

Il y a plusieurs facteurs à ce problème (non relié à la surpopulation), 2 majeurs que je mentionnerai :

1-À cause des mauvaises conditions climatiques, les récoltes sont désastreuses cette année, en ce qui concerne le blé, le riz et le maïs; soit 3 ingrédients de base dans la nutrition de l'Amérique du Sud (maïs), l'Asie (le riz) et entre autre l'Europe (le blé). Parlez-en à des français, le pris du pain à augmenter de près de 60% cette année...

2-L'éthanol. Eh oui! Loin d'être du développement durable, l'éthanol est fait à partir de maïs (ou peut être aussi fait à partir de betteraves par exemple), qui se révèle, comme je l'ai dit plus haut, la principale composante du repas sud américain. De grands champs de maïs, autrefois consacré à nourrir le peuple, est maintenant utilisé pour l'éthanol (qui n'est pas une énergie propre soit dit en passant, car même si la consommation de l'éthanol n'est pas polluante dans nos voitures ; les champs de maïs polluent 40 fois plus que l'extraction du pétrole). Résultat ; le prix du maïs a connu une augmentation vertigineuse et le peuple ne peut plus se le payer.

Quelqu'un d'autre l'a également mentionné, les intermédiaires qui achètent aux fermiers sont de petits groupes riches et ils manipulent les fermiers afin de payer leur récoltes à des prix sous le marché. Résultat : de nombreux fermiers s'endettent et ont dû vendre leurs terres à des intermédiaires ou à la banque. Il va s'en dire que ces gens-là crèvent de faim ensuite ainsi que les gens de leur village. Pour favoriser la surconsommation encore, les Pays riches agissent également comme les ''intermédiaires'' et forcent des pays à acheter leurs récoltes à des prix dérisoires.

Il a en effet été prouvé maintes et maintes fois que nous avons suffisamment de récoltes pour nourrir la planète entière. Consommer des produits locaux autant que possible, sinon équitable, favoriser une consommation saine des aliments en ne gaspillant pas et encourager davantage l'industrie de la voiture et hybride ou à faible consommation d'essence ou même encore mieux ; le vélo! sont des moyens simples pour aider à contrer ce phénomène.

Pour les intéressés concernant les modes d'énergie des votures, je vous invite à faire des recherches sur l'éthanol, la voiture électrique, mais surtout sur la voiture à hydrogène, qui demeure sur le marché la voiture la plus propre au monde en ne produisant pour déchet que ... de l'eau! (elle n'est disponible encore qu'en Europe). Je vous envoies un petit lien concernant l'éthanol, mais il est facile d'en trouver plus.


Le monde est en train de changer et de s'ouvrir :)
VAL :)

Sources :

http://environnement.branchez-vous.com/2006/09/lethanol_mauvais.html

Answer 21

il y a de quoi nourrir le monde, c'est donc forcément un problème de gestion géopolitique !

Sources :

lectures et formation scolaire

Answer 22

La crise alimentaire est liée à l'économie. Le Me, Myself and I qui passe avant. Le but est de faire de l'argent, d'exploiter et ce au détriment de ceux qui en ont besoin. Personne ne me convaincra que nous n'avons pas assez de ressources. Nous gaspillons sans arrêt quand la nourriture pourrait être donner à des banques alimentaires. Mais, non ça ne rapporte pas donc on jète.

Answer 23

Oui et non !
Oui a la premiere idee, soit que cette tres grave crise soit le fait d'une gestion geopolitique catastrophique.
Non a la seconde idee, il n'y a pas vraiment de surpopullation pour l'instant a 6.5 milliards car un pays comme le Canada pourrait fournir a lui seul assez de cereales pour tous ou la Chine assez de riz pour tous. La preuve en est que nos pays riches protegent leur production agricole pour eviter que des pays etrangers fournissent plus qu'il n'en faut. Tous les grands pays imposent des quotas pour conserver les prix tres eleves et les surplus sont jetes ou brules.

Puisque l'Afrique n'arrive pas a nous vendre ces produits agricoles avec un profit, certains ont eu l'idee tres prometteuses pour nous de convertir leurs cultures an production de bio-carburants. Belle idee en apparence que d'amener ces africains en mal d'activite economique rentable de nous fournir le carburant qui nous fait tant defaut.

Ajoutez a cela une surcharge avec toute un effort de speculation au nom de nos sacro-saintes regles du marche et voila, vous obtenez une crise de la faim sans precedant.

Mais quand on depasse les remarques superficielles, on decouvre un projet qui rend les pauvres encore plus dependants de nos pays. On les amene a produire moins d'aliments. Or, ils se trouvent en penurie et doivent nous acheter au prix fort nos denrees et resultat de l'offre et la demande, ces pays doivent payer une fortune et s'endetter davantage.

De plus, cultiver les bio-carburants consomme plus d'eau que les cultures alimentaires, donc on leur cause une penurie d'eau.

C'est le resultat de l'egoisme pur de nos elites economiques.

Answer 24

Explosion démographique, problème des problèmes, néanmoins tabou parce que sans solution, ou, si solution il y a, inaplicable dans des contextes démocratiques. La crise alimentaire actuelle n'est qu'une de ses nombreuses résultantes. Mais "mini crise" face à celle qui prévaudra dans les années 2050 avec leurs 9 milliards de têtes-de-pipes prévues à nourrir.À tous ceux qui voient des complots en vue de s'enrichir de la part de sinistres groupes, pour expliquer en totalité cette crise, je rappellerais qu'on ne vit pas dans un monde idyllique, que chaque groupe, tout comme chaque individu, voit à ses intérêts et que personne ne fait de cadeau à personne à long terme. Cela à toujours fait et fera partie de la problématique humaine.

Answer 25

A la suite de la crise des subprimes, les spéculateurs sont allés se "refaire" sur le marché des produits agricoles... La crise alimentaire découle du fait que le prix ces produits ont augmentés de maniere significative... Le prix etant plus elevé, on achete moins et on mange moins alors on se revolte... La crise alimentaire aboutit a des emeutes de la faim...

_______

NON vos réponses sont nulles, taisez vous donc !
_______

Answer 26

Un article paru dans le Monde aujourd'hui va t'éclairer un petit peu sur les énormes stocks de riz au Japon
Celui ci est tenu d'acheter du riz aux états unis alors que sa production est excédentaire mais les états unis lui interdisent de le réexporter
La planète perd la boule et pendant ce temps des humains meurent de faim

Sources :

http://www.lemonde.fr/economie/article/2…

Answer 27

Il y a surpopulation mais on pourrait nourrir 100 milliards d'habitants sur Terre : voir la méthode d'élevage en batterie des volailles. quel bel espoir pour l'humanité

Answer 28

Ni l'un, ni l'autre. Il y a assez de nourriture et de ressources pour 12 milliards d'humains et 30 millions d'autres espèces sur la Terre. Cette crise est complètement artificielle, prévue, organisée. Pour de l'argent et son pouvoir et par notre mode actuel de vie occidental.

''Il n'est pas normal qu'une partie des prix de ce qui nous maintient en vie soit dirigée par des financiers spéculateurs qui cherchent du rendement. Le ministre des Affaires étrangères de la France, Bernard Kouchner, a lancé un appel en faveur de l'interdiction de la spéculation sur les produits alimentaires. Nous devons « empêcher la spéculation qui s'abat sur les matières premières alimentaires comme le blé, comme le riz.

Selon Jean Ziegler, rapporteur spécial de l'ONU pour le droit à l'alimentation, c'est un « crime contre l'humanité » que de continuer à subventionner cette industrie et de laisser autant de denrées agricoles être détournées pour faire des biocarburants.

Les investisseurs de Wall Street, déçus des rendements des marchés boursiers et craignant que la récession aux États-Unis ne provoque encore des pertes pour ses clients, préfèrent se tourner vers le marché des « commodities » à Chicago. Ils peuvent ainsi acheter des droits de propriété (des contrats) sur des quantités de riz ou de blé, par exemple. Ils attendent ainsi quelques jours, quelques semaines, quelques mois au plus, sans jamais se faire livrer le riz ou le blé, et quand le profit paraît intéressant parce que les prix ont monté, ils vendent. C'est ainsi que tourne la spirale de la spéculation sur les prix des denrées, au profit des financiers, mais au détriment de centaines de millions de personnes, qui crèvent de faim.''

Bon appétit

Sources :

http://abbittibbi.blogspot.com/

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Int…

Still first in space.

Answer 29

Elle est causée par l'appétit vorace des capitalistes

Answer 30

Je pense que si ont gaspilleraient moins de nourriture et que tout ce qu'on achète était utiliser on éviterait se retrouver face a une telle situation a une situation de crise. Plein de gens en manque et la moitié des foyer se permettent de jetter de la nourriture.

Answer 31

la crise alimantaire est causée par le problème de la gestion géopolitique et aussi cause par manque de ressouces finacier.