• Pourquoi les habitants de lilles ne tombent t'il pas en bas de la France ?

    Lille c'est en haut de la France, on peut dire qu'elle est accroché au plafond de lexagone , pour aller en Belgique faut aller sur le toit
    Lille c'est en haut de la France, on peut dire qu'elle est accroché au plafond de lexagone , pour aller en Belgique faut aller sur le toit
    7 réponses · Il y a 2 semaines
  • Avec le froid qu'il y a en Amérique du Nord, est-ce que le détroit de Béring est gelé ?

    Meilleure réponse : c'est par le détroit de Béring gelé que sont passé les esquimaux, il y a très longtemps
    Meilleure réponse : c'est par le détroit de Béring gelé que sont passé les esquimaux, il y a très longtemps
    4 réponses · Il y a 2 semaines
  • Comment faire pour trouver l'entrée d'une grotte souterraine , entourée de roche ?

    Tu trouves une grotte par hasard , la toiture s'écroule .. tu rentres dans la grotte, tu visite et tu découvres une entrée fermée, maçonné , comment faire pour faire du bruit qui passe a travers du rocher ? Une porte d'entrée fermé depuis au moins 300 ans , une grosse pelleteuse peut le faire je pense ,... afficher plus
    Tu trouves une grotte par hasard , la toiture s'écroule .. tu rentres dans la grotte, tu visite et tu découvres une entrée fermée, maçonné , comment faire pour faire du bruit qui passe a travers du rocher ? Une porte d'entrée fermé depuis au moins 300 ans , une grosse pelleteuse peut le faire je pense , sauf qu'il y a au moins 30 m2 a gratter... avez vous une solution pour trouver une entrée caché sous terre comme un GPS ?? Est ce possible ???
    7 réponses · Il y a 3 semaines
  • Pourquoi la majorité des villes de Gironde ont des noms qui terminent en "ac" ?

    Pourquoi la majorité des villes de Gironde ont des noms qui terminent en "ac" ?

    Meilleure réponse : Le suffixe -ac du latin -acum (lui-même du gaulois -akos) est considéré comme un suffixe gallo-romain. Il signifie “domaine de…” (Certains articles donne pour le gaulois "acos", c'est une erreur, le suffixe d'origine est "akos".) D'origine celtique (-akos) le suffixe latinisé en... afficher plus
    Meilleure réponse : Le suffixe -ac du latin -acum (lui-même du gaulois -akos) est considéré comme un suffixe gallo-romain. Il signifie “domaine de…”
    (Certains articles donne pour le gaulois "acos", c'est une erreur, le suffixe d'origine est "akos".)

    D'origine celtique (-akos) le suffixe latinisé en -acum forme des noms de lieux entre le IIe et le IVe siècles. Il a en général une valeur d'appartenance. Ces noms, à l'origine employés pour la dénomination d’une personne, se sont spécialisés plus tard pour désigner le domaine d’un propriétaire, ce suffixe d’origine gauloise peut être considéré comme un compromis entre les deux civilisations, gauloise et romaine.

    Le suffixe signifiant en quelque sorte « domaine de ». Les romains les plus riches établissaient des villas dans la campagne et leur donneaient leur nom. Avec le temps acum et iacus se sont transformés différemment selon les régions. En ac dans le sud-ouest mais aussi, par exemple, en y dans le nord. A ce titre, la ville d’Aurillac est le lieu d’installation d’Aurélius. Aurélius + ac donnant Aurillac. Des noms de villes du nord ont la même composition. Orly est le lieu d’installation d’un même Aurélius, Aurélius + y donnant Orly.
    6 réponses · Il y a 3 semaines
  • Comment s'appelle la capitale de la france?

    22 réponses · Il y a 1 mois
  • La France veut vendre un de ses territoires, départements ou provinces à un pays étranger pour renflouer ses caisses. Lequel choisissez-vous?

    Meilleure réponse : Paris me semble le meilleur choix. Pas par anti-parisianisme. Mais parce que c'est de très loin la région qui rapportera le plus au km². Des tas de pays seraient prêts à mettre des fortunes colossales pour avoir Paris. Rien que la Tour Eiffel, on pourrait trouver des monarchies du golfe prêtes à mettre des... afficher plus
    Meilleure réponse : Paris me semble le meilleur choix.
    Pas par anti-parisianisme. Mais parce que c'est de très loin la région qui rapportera le plus au km².
    Des tas de pays seraient prêts à mettre des fortunes colossales pour avoir Paris. Rien que la Tour Eiffel, on pourrait trouver des monarchies du golfe prêtes à mettre des dizaines de milliards pour.

    Alors que, au final, mis à part pour l'irremplaçable patrimoine culturel, Paris ce n'est que quelques km² de terrain, sans ressource, sans même tellement de valeur industrielle (en dehors des logements, on y trouve surtout des bureaux).
    Bon, on fait une croix sur la moitié de nos revenus touristiques (pas plus non plus. Il nous reste les Alpes, la Bretagne, la Provence, la Corse, Versailles, le Sud-Ouest avec ses châteaux bordelais, les château de la Loire, etc.). Mais bon, ce sera justement inclus dans le prix de vente. Ça ne me parait pas déraisonnable, vu la durée de vie d'une ville (on la dit éternelle) de demander 100 ans de revenus touristiques (en plus du reste).

    Bref, je ne crois pas qu'aucune autre région contient une zone aussi petite pouvant être vendue aussi chère, et au final ne contenant rien d'essentiel à notre survie
    12 réponses · Il y a 1 mois
  • A l'exception du Tibet, existe-t-il des mouvements indépendantistes quelque part en Chine?

    Meilleure réponse : Les Ouïghours dans le Xingjang (Nord-Est de la Chine) sont musulmans et réclament leur indépendance. Taïwan EST indépendante, au grand dam de la Chine qui veut la récupérer. Hong Kong était une colonie britannique sur contrat, et est retournée dans le giron chinois en 1989 Macao, idem colonie portugaise sous... afficher plus
    Meilleure réponse : Les Ouïghours dans le Xingjang (Nord-Est de la Chine) sont musulmans et réclament leur indépendance.
    Taïwan EST indépendante, au grand dam de la Chine qui veut la récupérer.
    Hong Kong était une colonie britannique sur contrat, et est retournée dans le giron chinois en 1989
    Macao, idem colonie portugaise sous contrat, qui est retournée vers la mère patrie.
    8 réponses · Il y a 2 mois
  • Mais où sont donc passés Ceylan, Formose, la Rhodésie et la Haute-Volta?

    Meilleure réponse : toujours à la même place. Ont juste changé de nom
    Meilleure réponse : toujours à la même place. Ont juste changé de nom
    7 réponses · Il y a 2 mois
  • CODE POSTAL 63 RUE CHAMP DE L'AIRE ANGERS?

    4 réponses · Il y a 2 mois
  • Pourquoi quasiment tous les départements français ont des noms de fleuves ou de rivières ? N'y avait-il pas d'autres possibilités ?

    Meilleure réponse : Et sais-tu le nom du département français qui porte le nom d'un fleuve alors que ce fleuve ne passe jamais dans ce département, de sa source à la mer?
    Meilleure réponse : Et sais-tu le nom du département français qui porte le nom d'un fleuve alors que ce fleuve ne passe jamais dans ce département, de sa source à la mer?
    6 réponses · Il y a 2 mois
  • Peut-on déterminer les limites d'une parcelle de terrain avec le système de position GPS?

    Meilleure réponse : Désolé mais non les GPS actuels ont une précision de l'ordre de 5 à 10m
    Tu pense que ton voisin sera heureux si tu lui pique une bande de terrain de 10m?

    Sur le site https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accuei... tu a déjà une bonne approximation, pour plus de précision voir avec un géomètre
    Meilleure réponse : Désolé mais non les GPS actuels ont une précision de l'ordre de 5 à 10m
    Tu pense que ton voisin sera heureux si tu lui pique une bande de terrain de 10m?

    Sur le site https://www.cadastre.gouv.fr/scpc/accuei... tu a déjà une bonne approximation, pour plus de précision voir avec un géomètre
    4 réponses · Il y a 3 mois
  • La capital de la cote d'ivoire?

    13 réponses · Il y a 4 mois
  • Dites-moi, si un jour l'Homme décidait de nettoyer le fond des océans de tous ces détritus et autres épaves (y compris celles qui s'y....?

    Meilleure réponse : Ok, jouons à ça. Le tonnage total des flottes mondiales est de l'ordre de 3 milliards de tonnes (j'ai extrapolé à partir des données que j'ai trouvées sur les US, au monde entier, à partir d'autres données que j'ai trouvées sur le nombre de navires dans le monde. Donc ça fait l'hypothèse... afficher plus
    Meilleure réponse : Ok, jouons à ça.

    Le tonnage total des flottes mondiales est de l'ordre de 3 milliards de tonnes (j'ai extrapolé à partir des données que j'ai trouvées sur les US, au monde entier, à partir d'autres données que j'ai trouvées sur le nombre de navires dans le monde. Donc ça fait l'hypothèse que en moyenne les bateaux du monde ont la même taille que la taille moyenne des bateaux US. Ce qui est surement une surestimation donc. Mais ça tombe bien, dans le doute, je vais tout surestimer).

    De ce tonnage, évidemment, seule une partie est sous l'eau (le tirant d'eau).

    Vu la croissance exponentielle de l'industrie, on est dans une situation où on peut quasiment dire que le total de ce qui existe maintenant est égal au total de tout ce qui a existé dans le passé. Comme tout ce qu'on a constuit n'est pas sous l'eau (et que les parties organiques ont été bouffées depuis longtemps), dire que le total de tout ce qui est sous l'eau est très largement inférieur au tonnage total actuel est encore une surestimation.
    (Même en tenant compte qu'il n'y a pas que des bateaux sous l'eau. Il y a aussi quelques trésors pirates, deux ou trois satellites russes, etc).

    En d'autres termes tout le reste est négligeable devant la partie "navires qui circulent sur les mer" de votre question. Et l'ignorer est largement compensé par l'erreur que je fais en comptant que l'intégralité des navire est sous l'eau, et pas seulement leur tirant d'eau.

    Donc, tout cela pour dire que l'hypothèse de 3 milliards de tonnes d'eau déplacée est "conservatrice"

    3 milliards de tonnes, c'est donc 3 milliards de m³ d'eau déplacée (là encore c'est une légère surestimation supplémentaire)

    La superficie des océans, c'est 361 220 420 000 000 de m²
    Divisez l'un par l'autre et on a l'élévation

    Environ 10µm

    Rappelez vous que j'ai fait là dedans un certain nombre d'approximations extrèmement grossières (je ne les ai même pas toutes mentionnées. Par exemple le fait que j'ai fait comme si couler un bâteau c'était ajouter au déplacement la partie de son poids qui est portée d'habitude). Donc c'est certainement moins que ça en réalité.



    Une autre façon de compter, et de regarder des courbes de production historique des principales matières premières. De se rendre compte que, en gros, tout ce qui date d'avant 1950 est négligeable devant ce qui se passe après (par exemple au plus fort de la révolution industrielle on produisait 200.000 tonnes d'acier par an. On en produit 1.200.000 aujourd'hui).
    Et donc de faire un vague intégrale pifométrique, qui nous donne une estimation de 500 milliards de m³ de matière première fabriquée depuis les déuts de l'humanité (pour l'essentiel du béton, l'acier n'arrivant que lointain 2e. Inutile donc de s'intéresser même au 3e)


    Donc, même si on avait tout foutu à la flotte (ce qui n'est évidemment pas le cas. L'essentiel au sec), on n'arriverait que péniblement au millimètre d'élévation d'eau.
    4 réponses · Il y a 4 mois
  • Pourquoi parle t'on beaucoup du Mont Blanc et presque pas de l'Elbrouz qui est plus haut ?

    Le mont blanc fait 4810 m et l'elbrouz 5642 m
    Le mont blanc fait 4810 m et l'elbrouz 5642 m
    11 réponses · Il y a 5 mois
  • Pensez-vous possible qu'il y ait quelque part sur terre une montagne dont le sommet n'a jamais été atteint par l'Homme?

    Meilleure réponse : Oui, Gangkhar Puensum : La plus haute montagne vierge Située au Bhoutan, cette montagne occupe la 40ème place des montagnes les plus hautes de la terre. Particularité : c’est le plus haut sommet encore vierge de la planète. Située dans une zone réclamée par le Bhoutan et le Tibet (c’est à dire la Chine), son... afficher plus
    Meilleure réponse : Oui, Gangkhar Puensum : La plus haute montagne vierge
    Située au Bhoutan, cette montagne occupe la 40ème place des montagnes les plus hautes de la terre. Particularité : c’est le plus haut sommet encore vierge de la planète.

    Située dans une zone réclamée par le Bhoutan et le Tibet (c’est à dire la Chine), son accès est compliqué et la zone n’est pas réputée très encleinte à àccueillir les touristes étrangers du fait d’une culture très méfiante vis à vis du monde occidental.

    En 1983, le gouvernement du Bouthan a décidé d’ouvrir ses portes aux alpinistes, espérant ainsi bénéficier des flux économiques en relation avec ce juteux business. Mais les habitants du Pays considèrent que les montagnes sont les demeures des dieux et qu’il convient de ne pas les déranger.

    Superstition ou pas, les expéditions qui se sont déroulées en 85 et 86 ont toutes échouées.
    En 1994, le gouvernement a interdit l’accès aux sommets de plus de 6000m par respect pour les croyances locales avant d’interdire totalement l’alpinisme en 2004.

    Le Gangkhar Puensum devrait donc rester la plus haute montagne vierge de la planète.
    12 réponses · Il y a 5 mois
  • LA CAPITALE LA PLUS PEUPLEE AU MONDE SVP ?

    Meilleure réponse : Pékin en Chine
    Meilleure réponse : Pékin en Chine
    11 réponses · Il y a 6 mois
  • A votre avis, où est la plus longue frontière terrestre entre deux états?

    Meilleure réponse : C'est la frontière Russie-Kazakhstan (6846 km), devant USA-Canada (6416 km Alaska exclu, car ce n'est pas d'un seul tenant, et encore ça ne tient pas compte de la coupure des Grands Lacs)
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_...

    .
    Meilleure réponse : C'est la frontière Russie-Kazakhstan (6846 km), devant USA-Canada (6416 km Alaska exclu, car ce n'est pas d'un seul tenant, et encore ça ne tient pas compte de la coupure des Grands Lacs)
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_...

    .
    7 réponses · Il y a 7 mois