• Vous êtes en voiture dans une ville que vous ne connaissez pas. Vous ne trouvez nulle part où vous garer. Et soudain une envie pressante?

    Meilleure réponse : J'fais pipi sur l'gazon..pour arroser les coccinelles,
    J'fais pipi sur l'gazon.. Pour arroser les limaçons..!
    Meilleure réponse : J'fais pipi sur l'gazon..pour arroser les coccinelles,
    J'fais pipi sur l'gazon.. Pour arroser les limaçons..!
    9 réponses · Il y a 5 jours
  • Comment avoir un compte questions réponses Yahoo ?

    5 réponses · Il y a 2 semaines
  • Qu'est-ce qu'un robot ne pourra jamais faire, et heureusement ?

    Meilleure réponse : Accoucher!
    Meilleure réponse : Accoucher!
    7 réponses · Il y a 4 mois
  • J'ai un ami qui est mort, mais l c'est pas rendu compte qu'il est mort?

    Meilleure réponse : La mort, c'est un peu comme la connerie.

    Le mort, il ne sait pas qu'il est mort... Ce sont les autres, qui sont tristes...

    Le con, c'est pareil !
    Meilleure réponse : La mort, c'est un peu comme la connerie.

    Le mort, il ne sait pas qu'il est mort... Ce sont les autres, qui sont tristes...

    Le con, c'est pareil !
    4 réponses · Il y a 5 mois
  • Quelle sont vos idées pour sauver la planète?

    12 réponses · Il y a 8 mois
  • Les découvertes des mécanismes moléculaires qui règlent le rythme circadien..quelqu'un pour m'expliquer simplement ?

    Meilleure réponse : C'est quand même considérablement simplifié... faire plus simple c'est un défi. Je vais essayer, c'est pas gagné. Ils ont découvert comment (= par quel moyen) les composés chimiques dont nous sommes faits (= les molécules) modifient notre comportement en fonction de l'heure de la journée et de... afficher plus
    Meilleure réponse : C'est quand même considérablement simplifié... faire plus simple c'est un défi. Je vais essayer, c'est pas gagné.

    Ils ont découvert comment (= par quel moyen) les composés chimiques dont nous sommes faits (= les molécules) modifient notre comportement en fonction de l'heure de la journée et de la nuit (= rythme circadien)

    Bon, alors si quelqu'un n'a pas compris, je suis prêt à expliquer encore, mais faut poser des questions précises !
    5 réponses · Il y a 10 mois
  • Bonjour, quelle est la fonction principale de ce transistor 2sc1324?

    Bonjour, quelle est la fonction principale de ce transistor 2sc1324
    Bonjour, quelle est la fonction principale de ce transistor 2sc1324
    5 réponses · Il y a 10 mois
  • Combien de temps ont duré le froid et l'obscurité , après le choc qui a causé la disparition des dinosaures par la faim ..?

    Meilleure réponse : Il y a en effet différentes causes au déclin des dinosaures, mais il reste vrai qu'une immense météorite s'est écrasée, créant le cratère de Chicxulub, exactement à cette période qui connaissait déjà un contexte de volcanisme intense. Ce qui à fort probablement précipité les choses. L’espèce... afficher plus
    Meilleure réponse : Il y a en effet différentes causes au déclin des dinosaures, mais il reste vrai qu'une immense météorite s'est écrasée, créant le cratère de Chicxulub, exactement à cette période qui connaissait déjà un contexte de volcanisme intense. Ce qui à fort probablement précipité les choses. L’espèce d'"hiver nucléaire" et l'obscurité causés par les débris qui ont envahis l'atmosphère tout entière (et que l'on retrouve sur toute la planète entre les couches géologiques crétacé et tertiaire) à duré des années mais il est très dur d'être précis.
    Contrairement à ce que dis ce cher anonyme, on peut trouver des choses très intéressantes sur Youtube comme cette petite vidéo par exemple qui répondra certainement à tes questionnements sur la disparition des dinosaures.
    5 réponses · Il y a 1 année
  • La force de frappe nucléaire de la France est-elle réelle ou semi-fictive ?

    Meilleure réponse : Coluche disait : "La France pourrait détruire 80% de l'URSS si elle voulait. Si elle voulait, mais elle ne veut pas. Et pourquoi elle ne veut pas ? Parce que les 20% qui restent sont encore 10 fois plus forts que nous". Au delà de la boutade, je pense que ça décrit assez bien la situation. Nous avons... afficher plus
    Meilleure réponse : Coluche disait : "La France pourrait détruire 80% de l'URSS si elle voulait. Si elle voulait, mais elle ne veut pas. Et pourquoi elle ne veut pas ? Parce que les 20% qui restent sont encore 10 fois plus forts que nous".

    Au delà de la boutade, je pense que ça décrit assez bien la situation. Nous avons une force de frappe nucléaire réelle (le complot pour faire croire qu'on en a une sans en avoir impliquerait des dizaines de milliers de gens, moi inclus ; encore plus compliqué que de faire un faux alunissage. C'est impossible de faire un complot de cette taille). Avec une capacité de destruction effrayante. Nous avons à nous seul de quoi faire de la planête un enfer pour les rares survivants. Mais elle est quand même en cran en dessous de celle des autres principales puissances nucléaire (USA, Russie, Chine), ce qui garantit que si nous l'utilisions, nous serions les plus à plaindre à la fin ; le pays serait bien plus dévasté que notre cible initiale ; nous serions totalement "vitrifiés".



    Ce qui est une des raisons pour lesquelles ces armes ne servent à rien. On ne peut vraiment pas les utiliser de toutes façons.
    (L'autre raison étant celle donnée par d'autres : de nos jours l'ennemi c'est un ado français au volant d'un camion ou tenant une kalashnikov. Quand on sait qui c'est, c'est déjà trop tard, en général. La puissance de feu ne sert à rien. Il serait bien plus efficace de mettre l'argent dans le renseignement justement, cad savoir qui c'est avant que ce soit trop tard)
    10 réponses · Il y a 1 année
  • Un monde sans hommes est-il envisageable ?

    Meilleure réponse : Je propose de reformuler la question ainsi. Est-ce que l'on pourrait avoir exactement le même monde qu'aujourd'hui, sauf qu'il n'y aurait que des femmes + une technique de reproduction sans hommes ? Pour moi la réponse est négative. Les techniques ne sont pas au point, et quand elles le... afficher plus
    Meilleure réponse : Je propose de reformuler la question ainsi.

    Est-ce que l'on pourrait avoir exactement le même monde qu'aujourd'hui, sauf qu'il n'y aurait que des femmes + une technique de reproduction sans hommes ?

    Pour moi la réponse est négative. Les techniques ne sont pas au point, et quand elles le seront il sera sans doute également possible d'avoir une reproduction sans femme. Soit que l'on implante un utérus à un homme, soit que l'on sache s'en passer.

    Il n'est donc pas évident que l'on arrive à une solution "femme seulement", ni "homme seulement" d'ailleurs, mais ce qui me semble très possible c'est que cela apporte de grands bouleversement pour notre vie d'être humain.

    Si on arrive au point ou d'un point de vue, scientifique et social il deviendrait possible de réaliser le scénario de la question, nous en serons alors à un stade où la conception des enfants n'aura plus de lien biologique avec la sexualité, ou le fait de vivre en couple.

    Ce serait pour moi comme une amputation de ce qui fait l'être humain. Nous sommes fabriqués pour avoir comme objectif de séduire des partenaires de l'autre sexe, et de s'associer pour constituer un foyer familial permettant de protéger les premières années des enfants.

    Cela fait tellement parti de notre vie que nous n'en avons même plus conscience. Je vous propose de faire l'excercice mental de supprimer dans votre vie tout ce qui est "sexualisé" au sens de faire parti de la dynamique sexuelle, et il ne reste plus grand chose. Même les idéologies luttant contre les pulsions sexuelles disparaitraient...

    C'est difficile à imaginer, et c'est peut-être réalisable dans le futur, mais est-ce que les êtres restant seront encore des êtres humains ?
    23 réponses · Il y a 1 année
  • La théoreme qui va briser le forteresse du secret des nombres premiers ...!!!?

    Desavis / comentaires / ... ??? http://www.cjoint.com/c/GBxkLJaSSNk
    Desavis / comentaires / ... ??? http://www.cjoint.com/c/GBxkLJaSSNk
    4 réponses · Il y a 1 année
  • Version améliorée, ((prolongée)), de la théory de: N & Alpha*N?

    And more ... http://www.cjoint.com/c/GACjooXjQ57 Si vous entrez ici, pour la 1ere fois, vous pouvez aussi voir ca: https://fr.answers.yahoo.com/question/in...
    And more ... http://www.cjoint.com/c/GACjooXjQ57 Si vous entrez ici, pour la 1ere fois, vous pouvez aussi voir ca: https://fr.answers.yahoo.com/question/in...
    4 réponses · Il y a 1 année
  • Le graphène est-il l'avenir de l'Humanité ?

    Meilleure réponse : "L'avenir de l'humanité" c'est peut être pompeux comme description. Mais probablement au coeur de l'avenir technologique, c'est probable. Le carbone en général. Du moment qu'on saura jouer au légo avec des atomes de carbones, pour en faire des nanotubes, du graphène et autres, on... afficher plus
    Meilleure réponse : "L'avenir de l'humanité" c'est peut être pompeux comme description. Mais probablement au coeur de l'avenir technologique, c'est probable. Le carbone en général. Du moment qu'on saura jouer au légo avec des atomes de carbones, pour en faire des nanotubes, du graphène et autres, on aura accès à des matériau avec toutes les propriété qu'on veut, sans avoir à être dépendant d'une ressource naturelle rare (terres rares et autres).

    Pour l'avenir de l'humanité, on ne peut pas l'exclure non plus : si le graphène devenait la brique technologique nous permettant de construire en masse des moyens de production d'énergie propre...
    Ou même juste permettait de résoudre enfin le poblème du stockage de l'énergie. Car pour l'instant, on ne sait rien faire de bien satisfaisant en ce domaine. Or le stockage est une des choses qui limitent l'innovation en termes énergétiques. Trop de solaire ne sert à rien, passé une certaine limite, puisque ça ne fonctionne qu'en plein soleil ; trop d'éolien nous donne trop d'énergie ne fonctionnant que quand il y a du vent ; etc. Sans parler des problèmes de réseau qui pourraient être grandement facilités par des noeuds de stockage.
    Et des utilisations.

    Donc, si le graphène permet de développer l'énergie propre, et de développer des voitures électriques avec une batterie durable, et ainsi de nous débarasser du thermique, là, oui, on pourra dire que le graphène aura été l'avenir de l'humanité : ce qui aura permis à l'humanité d'avoir un avenir.
    4 réponses · Il y a 2 années
  • Quels sont les hasards qui ont permis à l'Homme de prospérer sur notre petite planète bleue ...?

    Meilleure réponse : Normalement l'homme été voué à disparaître,car ne résistant pas aux durs climats de l'époque glacial ainsi que ne réussissent pas finalement à bien se nourrir afin de pouvoir restez en forme dirions nous.,ainsi que très certainement que vers la fin de espèce hominidés,ils devaient très certainement restez... afficher plus
    Meilleure réponse : Normalement l'homme été voué à disparaître,car ne résistant pas aux durs climats de l'époque glacial ainsi que ne réussissent pas finalement à bien se nourrir afin de pouvoir restez en forme dirions nous.,ainsi que très certainement que vers la fin de espèce hominidés,ils devaient très certainement restez une infimes portions de la population,qui auraient vraissenblablement reussi à survivrent,qui ils dû avoir des milliers voire peu être même des millions de morts collectifs car je pense qu' une sorte de maladies contagieuses auraient pus se reppendre grâce notamment à une certaine mauvaise hygiène de vie selon l'époque pré-historique,qui l'espèce étaient en vois de disparition,qui restaient peu être entre 2000 à 5000 hommes pas plus je pense,et miracles qu' il eux en étant indirectement confrontée aux difficultés présente l'hommes eus réussi finalement à évoluer jusqu'à par chance réussir à crée le feu,qui lui permis finalement de survivre ainsi que de expendre de nouveau et voilà
    8 réponses · Il y a 2 années
  • Les insectes ( les morpions par exemple) respirent ils ...?

    Meilleure réponse : Les insectes respirent par des orifices nommés "stigmates" qui débouchent sur des tubes répartis le long du corps appelés "tubes trachéaux". Cet air ne passe pas par des poumons, les insectes n'en ayant pas. L'oxygène est injecté directement dans les cellules. Stigmates sur une... afficher plus
    Meilleure réponse : Les insectes respirent par des orifices nommés "stigmates" qui débouchent sur des tubes répartis le long du corps appelés "tubes trachéaux". Cet air ne passe pas par des poumons, les insectes n'en ayant pas. L'oxygène est injecté directement dans les cellules.
    Stigmates sur une sauterelle :
    http://web.archive.org/web/2010010415380...
    5 réponses · Il y a 2 années