• Au jour d'aujourd'hui peut-on encore ignorer le fait que former des mots c'est fatigant, oralement parlant?

    Meilleure réponse : L'expression "au jour d'aujourd'hui" est un pléonasme pur.
    Son utilisation est justifiée par les bourricots incultes qui l'utilisent pour se rassurer en exprimant que cette locution vise à renforcer l'idée exprimée. Ce qui est FAUX.
    Cette expression n'est pas française.
    Meilleure réponse : L'expression "au jour d'aujourd'hui" est un pléonasme pur.
    Son utilisation est justifiée par les bourricots incultes qui l'utilisent pour se rassurer en exprimant que cette locution vise à renforcer l'idée exprimée. Ce qui est FAUX.
    Cette expression n'est pas française.
    7 réponses · Il y a 2 semaines
  • Que se passerait-il si on mêlait d'un coup des centaines de milliards d'aimants en une gigantesque boule?

    Meilleure réponse : Cela dépend de la manière dont sont produits les aimants, et de la manière dont ils sont agglomérés. Ils peuvent s'aligner tous ou être dans un état désordonnés, ou entre les deux. Suivant que les composantes interne du champ magnétique sont opposées ou non, la boule sera presque pas ou très aimantée.
    Meilleure réponse : Cela dépend de la manière dont sont produits les aimants, et de la manière dont ils sont agglomérés. Ils peuvent s'aligner tous ou être dans un état désordonnés, ou entre les deux. Suivant que les composantes interne du champ magnétique sont opposées ou non, la boule sera presque pas ou très aimantée.
    4 réponses · Il y a 3 semaines
  • Voltaire a dit"Si j'avais le courage d'un algérien et l'intelligence d'un allmand,c'est sûre et certain que je serait le maitre de l'univers?

    Belle citation , n'est ce pas!?
    Belle citation , n'est ce pas!?
    13 réponses · Il y a 2 mois
  • Que faire pour accélérer la fin d'un modèle économique et social colbertiste qui frustre de + en + de monde en France?

    Meilleure réponse : Abandonner le modèle néolibéral et se rapprocher des milieux alternatifs (altermondialistes, alternatiba, locavores, monnaies locales, etc.). Boycotter les chantres du modèle à abandonner (supermarchés, multinationales, etc.). Tout comme les Français ne réagissent que quand on s'en prend à leur porte-feuilles... afficher plus
    Meilleure réponse : Abandonner le modèle néolibéral et se rapprocher des milieux alternatifs (altermondialistes, alternatiba, locavores, monnaies locales, etc.). Boycotter les chantres du modèle à abandonner (supermarchés, multinationales, etc.).

    Tout comme les Français ne réagissent que quand on s'en prend à leur porte-feuilles mais pas à leur santé, à leur oasis de vie, à leurs libertés, etc. prenons les tenants de ce modèle par les couilles, là où ça leur fait particulièrement mal : à leurs revenus.
    5 réponses · Il y a 2 mois
  • Comment tranformer le vert en rouge ?

    7 réponses · Il y a 3 mois
  • Last week, nous évoquions les trolls. Pour notre 1er RV hebdo, êtes-vous ok pour élire notre troll n°1 de la semaine, l'Anonyme complotiste?

    Meilleure réponse : J'ai un excellent candidat, un "spécialiste" du climat, souvent en burka bleue, qui ne manque jamais de sortir une ânerie. Un bon complotiste https://fr.answers.yahoo.com/activity/questions?show=VKFHGV2SCIAONFYU7T27IMCCUU J'en ai d'autres en réserve. A un par semaine, on peut tenir un siège,... afficher plus
    Meilleure réponse : J'ai un excellent candidat, un "spécialiste" du climat, souvent en burka bleue, qui ne manque jamais de sortir une ânerie. Un bon complotiste
    https://fr.answers.yahoo.com/activity/qu...
    J'en ai d'autres en réserve. A un par semaine, on peut tenir un siège, les candidats potentiels ne manque pas ici.

    Tu organises un "dîner" ?

    PS :
    Ton candidat n'est pas mal non plus.
    Le bleu ci-dessous qui donne dans l'ironie serait sans doute un bon candidat. Pour preuve, il me bloque, c'est bon signe !

    .
    4 réponses · Il y a 3 mois
  • Futur de la chaîne alimentaire : Préférez-vous la livraison de pizzas par drone mécanique ou la mise à disposition de drones comestibles?

    Futur de la chaîne alimentaire : Préférez-vous la livraison de pizzas par drone mécanique ou la mise à disposition de drones comestibles?

    Meilleure réponse : je ne mange pas ce genre de truc
    Meilleure réponse : je ne mange pas ce genre de truc
    7 réponses · Il y a 3 mois
  • Avec le laser, "On peut réduire la radioactivité d'un million d'années à 30 minutes"... de bonne nouvelle pour nos centrales nucléaires ?

    Meilleure réponse : Ben euhhh... Ça a l'air alléchant comme ça, ça semble possible et c'est formidable... mais ? Il ne faut peut-être pas rêver trop vite en parlant d'application industrielle. Il faudra beaucoup plus d'énergie pour bricoler un atome (de plutonium 239, par exemple) que pour donner un micro-coup de... afficher plus
    Meilleure réponse : Ben euhhh...
    Ça a l'air alléchant comme ça, ça semble possible et c'est formidable... mais ?

    Il ne faut peut-être pas rêver trop vite en parlant d'application industrielle. Il faudra beaucoup plus d'énergie pour bricoler un atome (de plutonium 239, par exemple) que pour donner un micro-coup de bistouri dans un œil.

    La technologie consisterait à faire du LEGO avec des neutrons.
    Pense-t-il par exemple à une "régénération" d'uranium 235 par une filière "propre" (?) concurrente des surgénérateurs ?
    Ou a des mutations maitrisées pour éliminer des déchets dangereux... en produisant des déchets moins dangereux (chimiquement, tout en restant radioactifs, ou des éléments quasi-stables à la radioactivité négligeable ?)
    En tous cas, produire de éléments à courte durée de vie, donc extrêmement radioactifs me semble absurde !

    Et quoi qu'il en soit, à l'échelle industrielle, pour neutraliser le stock mondial de déchets nucléaires (Le stock mondial de déchets à "Haute Activité et Vie Longue" était d'environ 250 000 tonnes en 2008 / Wikipedia), une usine de traitement devra être construite à côté d'une centrale nucléaire dédiée pour l'alimenter.
    Je crains que cela ne se morde un peu la queue...


    Pour ceux que ça intéresse, cet article sur les lasers de très haute énergie :
    https://www.photoniques.com/articles/pho...

    .
    8 réponses · Il y a 3 mois
  • Si les Égyptiens avaient construit les pyramides avec de la pierre reconstituée pourquoi les tombes n'ont pas scellées par celle même pierre?

    [140] À commencer par les pyramides, Du sable et des cailloux, ou pire du vide, ça indique la direction et ça ne retarde guère la progression. Alors qu'une pierre qui peut ressembler fortement à celle de la roche dans laquelle la tombe a été creusée, ça ralentit et déroute.
    [140] À commencer par les pyramides, Du sable et des cailloux, ou pire du vide, ça indique la direction et ça ne retarde guère la progression. Alors qu'une pierre qui peut ressembler fortement à celle de la roche dans laquelle la tombe a été creusée, ça ralentit et déroute.
    4 réponses · Il y a 3 mois
  • Ridicule, Dangereuse, Evidente : N'est-ce pas ainsi que s'imposera à tous LA Vérité : Nous sommes sinistrement et définitivement ridicules?

    Meilleure réponse : Non, messire, non : pas à tous.
    La découverte de cette vérité assombrit les égos qui se cherchent encore,
    mais elle réjouit au plus profond ceux qui se sont déjà abandonnés.
    Quelle liberté !!!
    Meilleure réponse : Non, messire, non : pas à tous.
    La découverte de cette vérité assombrit les égos qui se cherchent encore,
    mais elle réjouit au plus profond ceux qui se sont déjà abandonnés.
    Quelle liberté !!!
    5 réponses · Il y a 3 mois
  • Vous-êtes vous intéressé au modèle cognitivo-théorique de l'univers, de C. M. Langan, une théorie de la réalité d'un nouveau genre?

    Meilleure réponse : Je ne connaissais pas, mais je ne vois rien de nouveau. En quoi la théorie éclaire-t-elle quoi que ce soit, et ammène quelque chose de nouveau ? Ajout : le sujet a déjà été traité dans l'antiquité, et sans relâche depuis. Il y a deux grandes tendances. Les uns pensent qu'il y a des principes universels qui... afficher plus
    Meilleure réponse : Je ne connaissais pas, mais je ne vois rien de nouveau. En quoi la théorie éclaire-t-elle quoi que ce soit, et ammène quelque chose de nouveau ?

    Ajout : le sujet a déjà été traité dans l'antiquité, et sans relâche depuis. Il y a deux grandes tendances. Les uns pensent qu'il y a des principes universels qui s'appliquent forcément dans notre monde (Platon) , les autres que les lois physiques ne sont que le résultat d'observation, mais n'ont pas d'existence réelle autonome (Aristote).

    Pour le temps " La réflexion d'Augustin aboutit à un premier résultat. Le temps n'a pas d'être réel. On ne le mesure qu'en percevant le moment où il s'écoule. Et cette perception, contrairement à l'idée première qui serait de le situer dans l'espace, s'opère au niveau du sujet humain. On s'aperçoit du coup de l'erreur à parler de trois temps. Pour le sujet humain, tous les temps sont au présent : il y a le présent du passé (praesens de praeterito), le présent du présent (praesens de praesentibus) et le présent de l'avenir (praesens de futuris). C'est l'esprit qui introduit la dimension du passé, du présent et de l'avenir. Le temps n'a donc pas d'être en lui-même, mais il n'existe que dans l'esprit (XI, 20, 26)."

    Plus moderne : Descartes" comment peut-on connaître les choses extérieures? Quelle faculté de connaissance est requise pour cela?
    NB : connaître : c'est voir les choses clairement et distinctement, savoir la vérité.
    Comment Descartes y répond-il? En présentant trois options, trois réponses possibles, qui vont être successivement examinées (l'élimination de la première menant à la deuxième, etc.)
    1- par les sens (organes corporels)?
    2- par l'imagination (reproductrice, pas créatrice)?
    3- par l'entendement (intelligence conceptuelle, entendement pur)? "

    A part que la nouvelle théorie est compliqué, qu'apporte-elle de nouveau par rapports à tous les autres qui ont traité le sujet ?
    4 réponses · Il y a 3 mois
  • J ai oublié mon mot de passe yahoo?

    6 réponses · Il y a 4 mois
  • Excepté les USA et la Chine (populaire), aucun pays ne maîtrise réellement l'intelligence artificielle. Info ou Intox ?

    Meilleure réponse : Aucun pays ne maîtrise l'intelligence artificielle. Il y a beaucoup de travaux dans LA CLASSIFICATION AUTOMATIQUE NON SUPERVISÉE de données D'UN SEUL DOMAINE DE COMPÉTENCE, soit dit autrement, de nombreux pays sont en tête des bases de la BÊTISE ARTIFICIELLE. Ce qu'on fourre dans le terme IA... afficher plus
    Meilleure réponse : Aucun pays ne maîtrise l'intelligence artificielle.

    Il y a beaucoup de travaux dans LA CLASSIFICATION AUTOMATIQUE NON SUPERVISÉE de données D'UN SEUL DOMAINE DE COMPÉTENCE, soit dit autrement, de nombreux pays sont en tête des bases de la BÊTISE ARTIFICIELLE.


    Ce qu'on fourre dans le terme IA n'est pratiquement rien d'autre que de l'analyse statistique automatique sans règle statistique a priori sans qu'un opérateur n'intervienne pas à pas sur le jeu d'apprentissage (quoi qu’il faut bien à un moment donné décider quelle sortie le réseau de neurones doit fournir et le noter... en face du jeu de données !).

    Essayez ensuite de faire analyser par votre réseau un problème d'un type différent ou même sur des données similaires mais d'un contexte différent donc avec des sorties différentes (exemple un peu brutal : diagnostique vétérinaire du chat transposé au chien), et vous pouvez être sûr d'avoir de faux résultats.

    Pire, si vous essayez de lui faire apprendre ce jeu APRÈS le premier, il est presque sûr de n'obtenir ni les premiers résultats, ni les seconds, sauf à... présenter un nombre considérable de données contrairement à ce qu'un enfant a besoin pour apprendre.

    En fait un algo supervisé ferait au moins aussi bien avec un échantillon moindre en :
    - choisissant des données sur une grille régulièrement répartie (comme ça, on n'a pas de trou et on peut espérer une quasi-linéarité entre deux nœuds du réseau),
    - y ajoutant les données qui s'écartent de la tendance moyenne locale, quitte à sortir de la grille (en somme, ajouter et densifier les points là où il y a une forte variation).
    Une petite régression aux moindres carrés avec le bon choix de fonction(s) et hop c'est réglé, voilà un système expert ayant capté la compétence requise à travers une surface approchante plutôt que par une batterie de tests ségrégationnistes (ce que finalement est... un réseau de neurones) !
    5 réponses · Il y a 5 mois