La réalité du rôle des alliés pour la "libération de la France" et leurs bombardements et leurs abus?

La "Libération" de la France par les Américains, reprend et amplifie des idées toutes faites sur la campagne des alliés en Normandie. Car loin d’être un grand succès, ce débarquement a failli virer à la catastrophe. Et loin d’être accueillis comme des libérateurs, de nombreux soldats se sont vue signifiés... afficher plus La "Libération" de la France par les Américains, reprend et amplifie des idées toutes faites sur la campagne des alliés en Normandie. Car loin d’être un grand succès, ce débarquement a failli virer à la catastrophe. Et loin d’être accueillis comme des libérateurs, de nombreux soldats se sont vue signifiés par de nombreux Normands choqués par des campagnes de bombardements massifs, qu’ils n’étaient pas les bienvenus.

La raison en était simple : De nombreux villages et villes de Normandie ont été complètement "rayés de la carte", pour utiliser une phraséologie à la mode, mais qui, dans le cas de la Normandie, correspondait malheureusement à des faits tragiques occultés par le révisionnisme ambiant du président du parti de l’étranger. Tout ceci pour ne pas assombrir l’image idyllique et oh ! combien médiatique, d’une "Libération américaine" digne des films d’Hollywood.

Responsables de ces destructions massives : les bombardements alliés, surtout ceux de l’ US Air Forces, réputées pour leur manque de précision par ceux qui les ont subis sur le terrain. Le bombardement de la ville de Caen, par exemple, serait de nos jours qualifié de crime de guerre. Il a été reconnu depuis comme un bombardement inutile. Les Allemands étaient stationnés au Nord de la ville, et n’ont pratiquement pas été touchés par ces vagues de bombardements aériens semant la mort et la destruction. C’était selon Max Hastings, qui a décrit ces bombardements dans son livre "Overlord" "l’une des attaques aériennes les plus futiles de la guerre".

L’étendue des destructions est pourtant bien répertoriée, et, bien connue, sauf du squatteur de l’Elysée. Les enfants normands, qui ont subi des traumatismes profonds liés à ces destructions des "Libérateurs", pourraient le lui rappeler, et mériteraient également que leurs histoires dramatiques puisse être plus amplement racontées dans les collèges et lycées.

Environ 20 000 civils français ont été tués en 2 mois et 1/2 à parti de D-Day, dont 3000 le jour même du débarquement. Dans certaines zones, comme dans la poche de Falaise, où des Allemands ont été bombardés sans relâche jusqu’à ce qu’ils soient complètement annihilés en fin de la campagne, il restait à peine un immeuble debout, et les soldats ont du marcher sur les cadavres des victimes de ces bombardements.

Si Outre Manche le tabou de ces crimes de guerre a été levé, en France il n’en est pas de même. Non pas que la dévastation semée par le passage des troupes alliées ne soit pas connue, mais plutôt parce que l’on évite d’en parler, sauf en famille, et comme les témoins de cette époque disparaissent ou vieillissent, cela risque tôt ou tard de tomber dans l’oubli. Pourtant, pour de nombreuses familles normandes qui ont traversé cette période dramatique de la seconde guerre mondiale, c’est effectivement le passage des troupes américaines et britanniques qui constituent de loin l’expérience la plus traumatisante de cette période noire de l’ Histoire de France. Selon Christophe Prime du Mémorial de la Paix à Caen : " cela a été profondément traumatisant pour les habitants de Normandie",. D’ailleurs, des lettres de soldats alliés documentent la réception peu chaleureuse qu’il sont reçu lors du débarquement.

Pensez seulement aux centaines de tonnes de bombes larguées par les avions "alliés" détruisant des villes et massacrant des familles entières ! Mais la souffrance des civils a pendant des années été masquée derrière l’image d’Epinal des Français acclamant les "Libérateurs" les bras grands ouverts. Et c’est cette image que Sarkosy, par médias interposés, est entrain de raviver. Dans un nouveau livre " The bitter road to Freedom" de William Hitchcock, celui ci rapporte le témoignage du Cpl LF Roker ( Highland Light Infrantry) disant que " cela a été plutôt un choc de voir que nous n’étions pas accueillis avec extase comme libérateurs contrairement à ce qu’on nous avait dit.... Ils nous percevaient comme ayant apporté la destruction et la souffrance".

Depuis le 60ème anniversaire du débarquement, selon Prime, les langues ont néanmoins commencé à se délier et les témoins maintenant âgés de 70 ans et plus se sont mis à parler des évènements terribles dont ils ont été témoins enfants. Mais rien ou presque ne filtre sur les pillages et viols commis par les troupes de "Libérateurs".

Hitchcock en parle ouvertement dans son livre affirmant que " le vol et le pillage des maisons et fermes normandes par les soldats libérateurs a commencé le 6 Juin et a duré non stop tout l’été". Il cite une habitante de Colombières disant : " l’enthousiasme pour les libérateurs diminue. Ils pillent...tout, et vont de maison en maison partout sous prétexte de chercher des Allemands".

Les "Libérateurs" ont commis des violences contre les femmes un phénomène répandu semble-t-il.

Selon l’historien américain, J.Robert Lilly, il y a eu environ 3000 viols commis par des soldats américains en France entre Juin 1944 et la fin de la guerre. Alors que les sold
Mise à jour: soldats noirs américains reconnus coupables de viols ont été sévèrement punis les soldats blancs ont été relativement épargnés. Ainsi sur les 29 soldats américains exécutés pour viol par les autorités militaires US, 25 étaient noirs, alors même que le nombre de noirs reconnus coupables étaient proportionnellement... afficher plus soldats noirs américains reconnus coupables de viols ont été sévèrement punis les soldats blancs ont été relativement épargnés. Ainsi sur les 29 soldats américains exécutés pour viol par les autorités militaires US, 25 étaient noirs, alors même que le nombre de noirs reconnus coupables étaient proportionnellement bien inférieur.

Faire disparaître de la mémoire collective normande les conséquences et effets catastrophiques de ce débarquement et surtout des campagnes de bombardements aériens qui l’avaient précédé et l’ont ensuite accompagné visait à renforcer la mémoire nationale d’une Libération par les Alliés Occidentaux édulcorée et amputée du fait que sans la victoire soviétique sur le front Est le D - Day n’aurait jamais pu avoir lieu. Un dictat politique pro occidental pour manipuler l’ Histoire. De plus, à l’époque, s’en prendre aux alliés auraient pu apparaître comme une forme de collaboratio
Mettre à jour 2: collaboration avec les occupants nazis et ce d’autant plus qu’à Paris, par exemple, (qui, on l’a oublié, a également été bombardée par l’aviation britannique) des groupes pro nazis organisaient des cérémonies pour les victimes françaises des bombardements. De plus, la presse de l’époque omettait volontiers de... afficher plus collaboration avec les occupants nazis et ce d’autant plus qu’à Paris, par exemple, (qui, on l’a oublié, a également été bombardée par l’aviation britannique) des groupes pro nazis organisaient des cérémonies pour les victimes françaises des bombardements. De plus, la presse de l’époque omettait volontiers de parler de ces victimes des bombardements alliés.

Mais dans certains coins de Normandie, où le Nain de Jardin et son ami Ya Bon Banania n’ont jamais mis les pieds, les commémorations du 6 Juin sont boudées ou célébrées à minima. En Europe, les Américains se sont impliqués directement dans la Seconde Guerre Mondiale quand leurs intérêts directs ont été menacés notamment celui, vital, d’empêcher l’Europe de l’ Ouest de tomber sous l’emprise des Communistes. C’était là l’enjeu crucial de l’intervention américano britannique
Mettre à jour 3: Vouloir faire du Débarquement en Normandie le centre mémorielle de la victoire sur le Nazisme en occultant l’importance de l’intervention de l’Union Soviétique et des sacrifices consenties par les peuples slaves, et aussi ceux des mouvements de résistance nationaux et locaux, c’est tout simplement du... afficher plus Vouloir faire du Débarquement en Normandie le centre mémorielle de la victoire sur le Nazisme en occultant l’importance de l’intervention de l’Union Soviétique et des sacrifices consenties par les peuples slaves, et aussi ceux des mouvements de résistance nationaux et locaux, c’est tout simplement du négationnisme.

De plus, cela participe d’une entreprise de destruction à la fois mémorielle et politique, via la propagande médiatique, des acquis sociaux des lendemains de la Libération qui se sont faits au détriment du capitalisme/libéralisme à l’époque déjà bien enraciné aux USA et en Grande Bretagne. Les Normands se seraient bien passés du Plan Marshall et autre "aide humanitaire" qui accompagnent depuis des décennies les interventions militaires destructrices américaines.
Mettre à jour 4: Les Français ne se reconnaissent pas dans ces manipulations opportunistes de l’ Histoire de France par le guignol en chef du parti de l’étranger. Sarkozy détruit la France des Gaulois/Normands/Français. Il est temps, de le parachuter Outre Atlantique. Aux Armes (politiques) Citoyen(e)s pour ce... afficher plus Les Français ne se reconnaissent pas dans ces manipulations opportunistes de l’ Histoire de France par le guignol en chef du parti de l’étranger.

Sarkozy détruit la France des Gaulois/Normands/Français. Il est temps, de le parachuter Outre Atlantique.

Aux Armes (politiques) Citoyen(e)s pour ce D-Day.

Dimanche 07 Juin 2009

La Gauloise Normande qui fume

Source : www.planetenonviolence.org
Mettre à jour 5: @rheinweg : tes infos intéressantes complètes plus ou moins mon commentaire mais à mon autre question sur le traumatisme des Français par les bombardements des alliés en France, alors là, ta réponse aurait complété totalement : (("Bonjour.C’est peut-être Hors sujet, mais a Lyon les plus gros dégât et morts... afficher plus @rheinweg : tes infos intéressantes complètes plus ou moins mon commentaire mais à mon autre question sur le traumatisme des Français par les bombardements des alliés en France, alors là, ta réponse aurait complété totalement :

(("Bonjour.C’est peut-être Hors sujet, mais a Lyon les plus gros dégât et morts sont dû au bombardement allié, comme celui de l’Avenue Berthelot et de Vaise par manque de précision, car le but était le complexe ferroviaire de Lyon qui avait le malheurs d’être a coté.
Autre exemple dans le Rhône c’est le bombardement de la petite commune d’Anse (1500habitants) dont le but était le pont ferroviaire sur la rivière Azergue, résultat, quartier détruit avec cent mort et le pont a peine détruit et réparé en 4 heure par les nazis, alors que la résistance qui était présente pouvait faire sauter le pont sans dommages humains.")) !
Ces bombardements étaient en réalité une attaque contre la France qui était représentée comme alliée de l'Allemagne par la propagande US.
Mettre à jour 6: @Erich Hartmann : le texte n'est pas de moi !
Mettre à jour 7: @Timia14 : merci de ton témoignage très intéressant sur Falaise ou tu dis : (("Ma famille était à Falaise, détruite à 80 % par les Canadiens, pour une soixantaine d'allemands qui étaient dans la ville, dont une poignée de jeunes SS retranchés dans une école, qui ont résisté jusqu'à la mort mais... afficher plus @Timia14 : merci de ton témoignage très intéressant sur Falaise ou tu dis :

(("Ma famille était à Falaise, détruite à 80 % par les Canadiens, pour une soixantaine d'allemands qui étaient dans la ville, dont une poignée de jeunes SS retranchés dans une école, qui ont résisté jusqu'à la mort mais était-ce nécessaire de détruire toute une ville, même pas épargné l'hôpital; ce qui a posé problème pour soigner les blessés. Pas entendu parlé de viols. Ils avaient peur des russes et des sénégalais qui avaient cette réputation (je ne sais même pas s'ils sont réellement passés à Falaise). La reconstruction a commencé seulement en 49. Ils ont vécu dans des conditions épouvantables et on n'en parle qu'au bout de 60 ans. Crois-moi que l'aide humanitaire, les baraquements comme logement, ont été les bienvenus. Je n'ai jamais pu admettre cette destruction massive par nos soi-disant libérateurs"))

Pour les Russes, il y en avait qui étaient enrolés dans la Wehrmacht et des volontaires dans la SS.
Mettre à jour 8: (suite) ils se sont comportés normalement. Autrement, l'armée rouge n'est jamais venu en France et n'avait pas l'intention d'y venir. Je ne comprend pas d'où venaient ces rumeurs de viol surtout en 1944, car l'armée rouge avait envahi l'Allemagne mais à partir de mars... afficher plus (suite) ils se sont comportés normalement.
Autrement, l'armée rouge n'est jamais venu en France et n'avait pas l'intention d'y venir.
Je ne comprend pas d'où venaient ces rumeurs de viol surtout en 1944, car l'armée rouge avait envahi l'Allemagne mais à partir de mars 1945.

Pour les Sénégalais, ils étaient enrolés dans l'armée française parmi les coloniaux par Leclerc et effectivement, ils avaient commis un bon nombre de viols en Italie, ou Leclerc les aurait motivé pour cela ainsi que pour les Arabes à violer.

Pour la haine des Allemands, je ne comprend pas les gens, ils avaient vécu cette époque
et les exactions des alliés, qu'ils se taisaient dessus et les vantaient en libérateurs, par influence politique ?
Moi, par contre, les gens que je connais qui ont vécu la Seconde Guerre mondiale, ne me parlent pas de haine des Allemands, et aussi assez objectifs.
14 réponses 14