Comment peut-on être à la fois CONTRE l'avortement et POUR la peine de mort?

Question

C'est pourtant la positions de certaines personnes de droite radicale...
(J'observe par ailleurs que la plupart des gens de gauche sont contre la peine de mort et pour l'avortement).
Hum...

Answer 1

Techniquement parlant, c'est tout à fait possible d'être à la fois contre l'avortement et pour la peine de mort.

Puisque techniquement parlant, le foetus ou futur nouveau-né n'a commis aucun crime. En revanche, la peine de mort est une sanction lourde pour un criminel.

Pour que tu puisses y voir une incohérence, il faudrait d'abord expliquer le rapport entre un futur poupon et un criminel.

Answer 2

Je suis contre l'avortement parce que toute vie mérite d’être vécue ; et aussi contre la peine de mort parce que l'une des plus grande punition c'est de vivre avec une mauvaise conscience.

Answer 3

Des médecins prétendent avoir découvert le gène des assassins , décelable avant la naissance

il faudrait alors avorter lorsque l'on porte en son sein un futur criminel

mais ça ne résoudrait un problème que pour en soulever un autre !

Answer 4

parce que l'avortement est contre une victime et la peine de mort pour un criminel

Answer 5

A mon avis, ils sont contre l'avortement à partir du moment où il s'agit d'un foetus (4è semaine) pas un embryon (moins de 4 semaine).

- un foetus n'a rien fait de mal à la société
- tu penses qu'un tueur, un violeur, un pédophile, un incestueux... méritent de vivre en liberté parmi les citoyens ? Ca coûte cher de les nourrir, loger, blanchir et former. Alors que ceux qui veulent les entretenir, ils n'ont qu'à les accueillir chez eux au lieu de prodiguer des conseils, la morale à la société.

Answer 6

Pour badoo msn ou facebook pour récupérer votre compte c'est sur http://www.pirater-msn-facebook.eu

Answer 7

Bonjour

L'avortement est une chose dur a porté pour une femme .C'est bien pourquoi les moyens de contraceptions devraient être libre et gratuit pour tous. Et malgré cela il peu encore y avoir des cas rares ou la femme peut tombé enceinte. ( et comme demandé a une femme qui est prise de force d'avoir un amour non détourné sur un enfant qui viendrait à naître? La laissé arrivé à terme et mettre l'enfant dans une autre famille ...) Quand à la peine de mort je ne la conçois pas du tout une société dite évolué ne devrait pas avoir recourt à ces moyens. ( Si vraiment elle devait être appliquée et cela ce fait dans certains pays. Ce serait la personne ou les personnes qui demande cet acte de le faire, écarté un ou des individus qui sont dangereux pour les autres cela me semble normal .Mais que je sois complice au nom d'une lois de leurs mise à mort cela n'est pas dans mes conceptions . Le plus simple les personnes qui auraient perdus un proche et qui voudraient se (vengé) pourraient le faire avec leurs conscience si un mort ne leurs suffit pas. Mais pas immédiatement il devrait communiqué et parlé avec le meurtrier et savoir pourquoi cela est arrivé ... Comme cela ils auraient peut-être des réponses plutôt que de se l'aient posées le restant de leur vie. Et si au bout d'un long moment voir même celui du deuil pas sous la colère ... Si ils souhaitent encore ôté la vie d'une autre personne cela serait entre eux et leur conscience.

Answer 8

La peine de mort pour les auteurs d'homicides volontaires UNIQUEMENT !

Answer 9

Pas spécialement d'une sensibilité politique, simple incohérence de l'être humain.

Answer 10

Je ne suis pour l'avortement que pour viol, inceste ou enfant non désirer. Ce n'est pas un mode de contraception. Pour la peine de mort je suis pour, mais dans une condition simple tueur en série peine de mort, on ne tue pas impunément. Par contre pour les violeur ou pédophile ou personne du genre. Castration chimique, qui est humain quand même!!