Pensez vous que le fait qu'une très large majorité des médias français appartiennent à une petite oligarchie, nuise à l'objectivité?

Question

Ou le fait d'avoir des soupçons est déjà constitutif d'un amalgame?

Answer 1

Les médias ne peuvent pas être objectifs puisqu'ils sont par définition un intermédiaire entre la réalité et l'imagination lorsqu'ils prétendent rapporter un événement.

Vous n'avez rien à soupçonner : tous les médias, peu importe par qui ils sont tenus, sont subjectifs. Il n'y a de vrai que ce que vous vérifiez par vous-même, sans analyse, sans idée, sans idéologie, sans fantasme, sans angoisse, sans vous rassurer, sans jugement ni opinion et par-dessus tout sans divertissement.

Answer 2

C'est une évidence. Les riches oligarques qui tiennent les médias sont des businessmen,
de quelle nature est le retour sur investissement attendu vu que les médias
perdent du fric, survivent avec des subventions, en tout cas sont loin d'être financièrement rentables ?
La réponse est très simple : le retour sur investissement est idéologique..

Answer 3

Bien sûr, c'est enfoncer des portes ouvertes que de dire ça.

Answer 4

Oui tu es un con plotiste tu crois aux complots halala
Que des milliardaires achètent des médias qui perdent de l'argent n'a étonné personne et que l'état avec nos impôts les subventionnent c'est pour eux la cerise sur le gateaux.

Quel est le média qui a rappelé qu'avant la guerre la Syrie vivait en paix et que les religions y vivaient aussi en paix? AUCUN. Aucune honnêteté intellectuelle.
Au moment de l'utilisation d'armes chimiques quel média à parler des laboratoires secrets en Turquie qui approvisionnait les Terroristes et l'état islamique? Aucun Média ! Alors...

Answer 5

C'est clair, ils portent la bonne parole, ce sont des bons apôtres ou des porte-paroles du gouvernement.