Nemo
Lv 5
Nemo asked in Politique et gouvernementPolitique · 8 months ago

Faut il lyncher Polanski ?

1 pour l'instant rien n'est jugé pour ce dernier fait qui date de 1975 (la préhistoire)

c'est parole contre parole ,une personne à l'époque flattée des" attentions" de Polanski ,a pu se réveiller violée 45 ans plus tard (le cas arrive...)

2 a l'époque nous étions plus ou moins dans les suites de la soixante huitarde "révolution sexuelle" ,période dans laquelle le refus de pratiquer la partouze voire les trés jeunes filles était considéré comme la marque de la ringardise ,notamment dans les milieux artistes ,gauchistes ,voire giscardiens,ou anarchistes de droite,ceux du cinéma

Update:

Il faut voir aussi qu'augré du vent médiatique et politique de notre époque une telle accusation peut rapporter beaucoup aux Etats-unis (vente aux médias ,condamnations pécuniaires),ce qui  peut intéresser une photographe inconnue en retraite

16 Answers

Rating
  • Anonymous
    8 months ago
    Favorite Answer

    C'est sur qu'il est attaqué de toutes parts ...

    Pour moi ça reste un tout grand cinéaste, et je suis opposé au lynchage.

    Les on-dit me passent sur la tête, je n'en ai rien à faire.

    • Lv 7
      8 months agoReport

      Merci Nemo pour cette MR

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 8 months ago

    le lyncher non, mais le juger à l'aune de ses actes oui.

    Pour rappel, un viol avéré (ado de 13 ans droguée, puis sodomisée, excuser du peu), plus beaucoup de langues qui se délient désormais. Et contrairement à ce que vous dites les années 70 ce n'etait pas partouze à tous les étages, même si certains auraient bien aimé.

  • Anonymous
    8 months ago

    Dans le cas de polanski, il y a plusieurs femmes jeunes, voire TRES jeunes qui le disent. Le lyncher non. Mais l'absoudre et faire comme si de rien n'était non plus. 

  • 8 months ago

    peut être le lapider, il passerait sous une haie de femmes qui lui jetteraient des pierres , ça aurait de la gueule ou alors le  donner aux américains pour le faire juger

    • petit robert
      Lv 7
      8 months agoReport

      il aurait sodomisé  une gamine aux usa , c est grave quand même  non? 

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • How do you think about the answers? You can sign in to vote the answer.
  • Dieudonné n'a violé personne mais c'est attaqué aux communautaristes juifs et du jour en lendemain tous ceux qui plaident pour la clémence du pédophile Polanski ont demandé la mise à mort du 'négro'

    2 poids 2 mesures injuste!

    • bip
      Lv 6
      8 months agoReport

      Tout à fait!

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • T*H*Y
    Lv 7
    8 months ago

    ceux qui le jugent coupables n'ont qu'à boycotter ses films

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Franz
    Lv 7
    8 months ago

    Non ! On n'est pas au far-west !

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Lv 7
    8 months ago

    Le "à l'époque ceci à l'époque cela"  n'est pas valable. Elle n'était pas consentante et mineure, et en plus droguée, aucune ambiance ni aucun milieu n'excuse ça comme tu le fais. Il n'y a rien qui considère ça comme "normal" .

    La seule raison de lui ficher la paix est que sa victime (et reconnue comme tel vu qu'il a été condamné) en a aussi marre qu'on parle de lui, c'est tout. Respecter la volonté de Samantha Geimer peut se résumer à ignorer Polanski, pas à le lyncher.

    • ...Show all comments
    • Lv 7
      8 months agoReport

      Aucune réponse : sauf qu'il y a au moins un témoin pour aller dans le sens d'une des victimes présumées aujourd'hui. Pour au moins une affaire il n'y a pas de malentendu possible,  mais une victime qui a vu un mur contre elle à l'époque (mur qui commence à se fissurer aujourd'hui).

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • 8 months ago

    Il a été condamné pour le viol d'une gamine de 13 ou 14 ans, il ne regrettait rien des années après, je l'ai entendu dire; il est accusé d'autres affaires de plus . Il doit justifier de ses actes mais je suis par contre farouchement opposée au lynchage .

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
  • Anonymous
    2 months ago

    Trappe Échourgnac est la marque commerciale d'un fromage français de lait pasteurisé de vache. Transformé par une laiterie industrielle (Triballat Noyal) en Ille-et-Vilaine, il est ensuite affiné artisanalement par les moniales trappistes de l'abbaye Notre-Dame de Bonne-Espérance, à Échourgnac en Dordogne (France). Sur l'emballage, cette marque est accompagnée de la marque Monastic.

    Originellement fromage au lait cru, il a été élaboré dès la fondation de l'abbaye (1868) par les moines trappistes venus de l'abbaye Notre-Dame-du-Port-du-Salut (Mayenne) qui achetaient pour cette fabrication le lait des paysans des alentours et le transformaient dans l'abbaye1. Cette activité fut interrompue en 1910, lorsqu'ils durent abandonner les lieux.Treize ans plus tard, en 1923, l'abbaye fut reprise par des sœurs cisterciennes d’Espéra de l’Agly sous le nom d'abbaye de Notre-Dame de Bonne-Espérance. Les moniales reprirent alors la transformation fromagère à laquelle elles ajoutèrent la production du lait.En 1999, les moniales n'exploitent plus de vaches ni ne transforment leur lait en fromages2. Des fromages industriels sont achetés à une entreprise laitière. La communauté apporte de la valeur ajoutée en créant la marque « Trappe Échourgnac » et en affinant artisanalement ces fromages3, en utilisant notamment de la liqueur de noix du commerce.En 2003, ne pouvant plus satisfaire à la demande de plus en plus forte de leur clientèle, les sœurs ont proposé aux moines de l'abbaye Notre-Dame de Timadeuc (Morbihan) de partager avec eux cette recette. Le nouveau fromage porte la marque « Le Timanoix ».

    • Commenter avatarLogin to reply the answers
Still have questions? Get your answers by asking now.